Stovky hostů a hodnostářů se 9. listopadu 2013 sešly ve městě Carmiel, aby oslavily otevření nového Scientologického centra pro sever Izraele.
Stovky hostů a hodnostářů se sešly před deseti lety ve Izraelském městě Carmiel, aby oslavily otevření nového Scientologického centra pro sever Izraele. Centrum poskytuje scientologické kurzy pro zlepšení života a duchovní poradenství a slouží jako centrum pro mnoho sociálních a humanitárních programů, které scientologie podporuje.
Vůdci drúzského a scientologického náboženství se 9. listopadu 2013 připojili k zasvěcení Scientologického centra pro sever Izraele ve městě Carmiel.
Ctihodný šejk Hussein Laviv Abu-Rukun, předseda Drúzských správců a zakladatel Asociace pro zachování drúzského dědictví, hovořil o tom, jak se naučil o scientologii a proč inicioval první společnou aktivitu mezi drúzskými a scientologickými komunitami v Izraeli. Na svých cestách po světě za poznáním různých náboženství, filozofií a vyznání ho fascinovalo scientologické hnutí, jeho členové a jeho zakladatel, filozof a humanitární pracovník L. Ron Hubbard. Viděl nápadnou podobnost mezi drúzskými a scientologickými komunitami a filozofiemi.
Sheikh Abu-Rukun hovořil o dlouhé a čestné historii drúzského lidu na Středním východě a o morálním kodexu, který přijali – o odvaze, bezúhonnosti, čestnosti a smyslu pro povinnost, který je povzbuzuje k podpoře zlepšování zemí, kde žijí. přebývat.
„Od svého prvního setkání s věřícími v učení L. Rona Hubbarda jsem se i nadále setkával s nadšenými a okouzlujícími scientology, kteří jsou neústupní ve svém poslání napravovat křivdy, ať jsou kdekoli, a kteří organizují a prosazují aktivity s cílem pozvednout lidstvo v komunitách po celém světě. pět kontinentů,“ řekl. „Od té doby využívám tuto moudrost a prosazuji tuto moudrost ve svém světě v Izraeli i v zahraničí – moudrost čistoty, která nepřehlíží žádnou z bariér, které brání pokroku lidstva nebo jeho vzájemné lásce. L. Ron Hubbard a jeho následovníci dělají vše, co je v jejich silách, aby demonstrovali a vštípili pravdu, že všichni lidé jsou stvořeni svobodní a sobě rovní – přesvědčivá a významná pravda pro Drúzy, kteří touží být považováni za rovné všem ve všech ohledech.“
Pan Muhammad Abuelheja, národní koordinátor dobrovolníků mládežnického hnutí Hano’ar Ha’oved Ve’halomed, stojí v čele scientologií sponzorované iniciativy Pravda o drogách ve městě Tamra. Mluvil o hodnotě programu ao tom, jak Scientologie překlenuje rozdíly a spojuje lidi ze všech oblastí života.
„Jménem sebe, mládeže arabské komunity obecně, a mládeže ve městě Tamra konkrétně, bych rád poblahopřál obyvatelům severu Izraele k otevření tohoto nového centra scientologie v Carmiel, “ řekl. „Jsme zde – Židé a Arabové z celé země, z venkovského i městského Izraele – abychom oslavili tuto událost. Máme mezi sebou mnoho rozdílů, ale vyšším smyslem celého lidstva je lepší společnost, společnost bez kriminality, společnost, jejíž členové mohou svobodně stoupat do vyšších výšin, a právě tento účel nás zde spojuje.
„Existuje mnoho programů, které bojují proti zneužívání drog, ale rozdíl oproti naší činnosti jsou samotné nástroje a duch dobrovolnictví. Přijďte se naučit od scientologů, jak změnit společnost. Zneužívání drog v Tamře kleslo o 70 procent od roku 2008, kdy jsme ve městě zahájili program Pravda o drogách . Za tuto důležitou činnost vám chci z celého srdce poděkovat. Díky vám se naše vzájemná aktivita rozšířila po celém městě a pomáhá nám dosáhnout našeho cíle – dobré společnosti, společnosti statečné, starostlivé a věrné svým členům.“
Pan Shlomi Leibovitch, výkonný ředitel Centra scientologie Izrael, poblahopřál vedoucím nového centra a popřál jim i všem obyvatelům regionu úspěch s aplikací nástrojů, které jsou jim nyní lokálně dostupné.
„Toto centrum je mezníkem a symbolem naděje a lepší budoucnosti pro Carmiel a celý region,“ řekl. „Scientologie je především poznání – pravdivé a praktické poznání života samotného. Toto poznání je pro každého. L. Ron Hubbard věřil, že nikdo nemá monopol na znalosti nebo moudrost – je určena pro každého, kdo po nich sáhne. Toto centrum je zde, aby sloužilo vám všem a lidem na Severu. Scientologie věří v člověka, ať je kdekoli, a principy scientologie učí, že každý člověk si zaslouží stejnou šanci porozumět, pokročit a uspět v životě.
Scientologické hnutí působí v Izraeli více než 40 let. Izraelské centrum scientologie bylo zasvěceno 21. srpna 2012. Jeho nový domov, slavné divadlo Alhambra, je nakonfigurováno tak, aby sloužilo scientologům při jejich vzestupu k duchovní svobodě a sloužilo jako domov pro celou komunitu – místo setkání společných snah pozvednout občany všech vyznání.
Již mnohokrát jsem zde upozornila na zcela běžné zvyklosti v některých evropských zemích (zejména Itálie, Francie a Španělsko). Pokud se vám někdo nabourá nelegálně do domu a vy do 48 hodin nijak nezareagujete, pak nesmíte nezvaného „hosta“ vyhnat.
Mezitím samozřejmě musíte platit všechny běžné poplatky a neexistuje způsob, jak přimět nezvané nájemníky k tomu, aby zaplatili – a především aby odešli. Další pravidla, která například právě ve Francii platí, přísně zakazují vystěhovat vetřelce v zimním období.
Právě na to nyní narazil majitel domu v Lyonu, do kterého se nabourali squatteři…
28. února dva squatteři z rue des Tuileries v Lyonu zažalovali majitele domu za to, že byli vystěhováni před datem 31. března, což schválil soud. V úterý rozhodl soudce: Squatteři se nemohou vrátit, ale majitel jim musí zaplatit 2 000 eur jako náhradu škody za jeho nestandardní postup.
To znamená, že podle zákona – a také na základě původního rozhodnutí soudu – měl majitel squattery ponechat v domě až do 31. března (nesmí je vyhnat v zimním období). Nyní je tam již pouštět nemusí, ale musí jim zaplatit odškodné.
Squatteři napadli majitele areálu, když se je zpočátku pokoušel vyhnat.
Nelegální obyvatelé byli nuceni objekt opustit, když 23. ledna zjistili, že v jejich nepřítomnosti byly vyměněny zámky, a že na místo byli majitelem vysláni pracovníci bezpečnostní agentury, aby jim zabránili v návratu. Soud měl za to, že se jedná o vyklizení před datem stanoveným soudy, tedy 31. březnem, kdy měli squat ukončit.
Soudci v Lyonu měli za to, že vlastník musí zaplatit žalobcům – tedy squatterům – náhradu škody ve výši 2000 eur za to, že je z domu vyhnal před stanoveným datem. Stejně tak musí majitel domu zaplatit 1000 EUR na právní pomoc obou squatterů.
Na videu níže se můžete podívat, v jakém stavu squatteři dům zanechali. Samozřejmě nemusí za způsobené škody zaplatit ani euro…
Lyon: la propriétaire d’un immeuble condamnée pour avoir délogé des squatteurs pendant la trêve hivernale pic.twitter.com/ASqq6UxFqk
Již před časem jsem zde upozornila na další klimatický diktát, který se má dotknout zejména majitelů nemovitostí – a to těch starších. Všechny nemovitosti, které nebudou do dané doby odpovídat přísným klimatickým normám, založeným na šířených klimatických lžích, budou neprodejné a posléze také vyvlastněné.
Úpravy, které budou muset být zejména u starších nemovitostí provedeny, jsou natolik zásadní, že spousta lidí na to jednoduše nebude mít. A pokud nebudou povinné úpravy provedeny, dojde k sankcím, které mohou vést až k vyvlastnění. Nemovitost, která nebude odpovídat dané kategorii, pak samozřejmě nebude prodejná.
Evropský parlament včera odsouhlasil „klimatickou“ stavební směrnici navrženou předsedkyní Komise Ursulou von der Leyenovou. 343 europoslanců hlasovalo pro, 216 proti.
Mnoho majitelů nemovitostí tak bude nuceno provést v rámci „Zelené dohody“ velmi nákladné rekonstrukce. V průměru to bude podle odhadu stát každou postiženou osobu v EU asi 42 500 eur (v přepočtu asi milion korun) ve jménu ochrany klimatu. A to je stále konzervativní odhad. Odborníci odhadují, že by mohly být nezbytné také investice ve výši více než 100 000 eur.
Náklady jsou samozřejmě jen průměrný odhad, kdy je třeba počítat s tím, že ceny jsou v různých zemích rozdílné. U nás je levnější pracovní síla (ale ne materiál), takže cena může být něco málo pod průměrem nebo zhruba v průměru EU. U někoho budou samozřejmě náklady vyšší, u jiného nižší, jde jen o odhadovaný průměr.
Některé státy EU – jako například Itálie, kde by se přestavby týkaly drtivé většiny nemovitostí – záhy po hlasování deklarovaly, že tuto normu odmítají přijmout. Vzhledem k tomu, že většina našich europoslanců hlasovala proti tomuto paskvilu, předpokládám, že i u nás je značná šance na to, že nové unijní nařízení nebude přijato.
K tomu však může dojít kdykoli v budoucnu, bude tak zřejmě velmi důležité i to, kdo bude v budoucnu ve vládě. U nás v tomto smyslu vidím jako největší nebezpečí zejména Piráty a TOP09, což jsou partaje, které zelenou politiku plně podporují a jejich zástupci byli také jedinými, kdo pro zákon za ČR hlasoval. Pro byli konkrétně všichni tři Piráti (Kolaja, Peksa a Gregorová) a Niedermayer (TOP09/STAN).
I z toho důvodu tentokrát nemá cenu vypisovat celý jmenný seznam všech, kdo proti zákonu hlasovali, neboť to byl zbytek přítomných europoslanců.
V budoucnu si samozřejmě může EU najít nástroj, jak zákon vymáhat. V minulosti se již objevilo více sporných zákonů, u kterých se nakonec podařilo vzpurné země přimět k tomu, aby se podřídily…
Stockholm potřebuje růst. Je čas napravit díry v městské struktuře
Stockholm potřebuje růst. Všichni Stockholmané, kteří mají děti nebo děti plánují mít, si časem uvědomí nedostatek bydlení. Pojmenovat každý travnatý plácek jako park nevhodný pro zástavbu neobstojí. Samozřejmě jsou oblasti, které jsou přímo nevhodné pro rozvoj, ale to by nemělo zastínit pohled na vykořisťování obecně. Důležité je, JAK stavíme.
Nemůžeme ignorovat skutečnost, že Stockholm je hlavním městem Švédska s důrazem na město a město je hustě zastavěno. Velké zelené plochy divoké přírody jsou ve městě anomálií. Pokud si toto stanovíte jako hlavní požadavek na své životní prostředí, existuje mnoho dalších míst k životu, ale je to také otázka udržitelnosti.
Pokud nasloucháte veřejnému mínění, když se sděluje politika městského plánování, brzy si uvědomíte, že postoj je takový, že existuje univerzální řešení pro budování dobrého města. Velké zelené plochy, stromy, světlo a vzduch představují to dobré a žádoucí – zahušťování a nové budovy naopak. To samozřejmě neplatí, protože kdyby tomu tak bylo, nikdo by nechtěl bydlet v Gamla Stan, oslavované a velmi živé a příjemné čtvrti, která postrádá všechny výše uvedené parametry. I na okresních školách jsou dlouhé fronty a ani na vteřinu si nemyslím, že dětem chybí velký školní dvůr.
Méně poslouchejte ty, kteří říkají všem ne
Namísto toho, aby tato skutečnost vyžadovala přemýšlení, stále více osob s rozhodovací pravomocí naslouchá veřejnému mínění, které říká ne téměř všemu. Je důležité naslouchat veřejnému mínění, ale situace se stala neudržitelnou. U procesů, které trvají více než deset let od předložení stavebního povolení po dokončenou stavbu, je to spíše pravidlem než výjimkou.
Navzdory tomu se novinka často ukáže jako špatná, někdy až katastrofálně špatná. Zahuštění Brommy a Aspuddenu jsou dva příklady, kdy velké obytné pozemky s velkorysými staršími stavebními právy poskytují finanční pobídky k demolici rodinných domů a zneužití odtrženého pozemku do absurdity s objemem budovy, který je této oblasti cizí. Dalšími příklady hororu jsou Stockholm Waterfront, Norra Torren a nedávné nadměrné využívání Hötorgscity. Povolené demolice kulturně označených nemovitostí jako Hästen 21 a Snäckan 8 je jiný druh.
Je jasné, že je třeba něco udělat, bez ohledu na všechny nové architektonické politiky a stavební předpisy.
Je zapotřebí větší a dlouhodobější přilnavost
Řešením je pokud možno přestat s plánováním razítek, kde se každý rozvoj stává bojem, a místo toho zaujmout širší a dlouhodobý přístup k tomu, jak může město atraktivně růst. Je možné chránit stávající a zároveň udržitelně využívat pečlivým plánováním, ale pak je třeba vybudovat Stockholm.
Město mimo celnici nebylo plánováno stejným způsobem jako vnitřní město s několika výjimkami, jednou z nich byl centrální Aspudden, velmi oblíbené předměstí. Postupem času se však rozšířily i jiné ideály a z vybudovaných předměstí se staly izolované enklávy, které byly od sebe zcela odpojeny.
Rezidence byly odděleny od komunitních služeb a obchodu, které místo integrace byly umístěny do centra. Dnes je mnohá z těchto center vystavena nejistotě a selhávající zákaznické základně, protože v každé domácnosti nyní žije méně lidí. Tyto oblasti jsou často vhodné pro městskou zástavbu. Dobře naplánované zahuštění přizpůsobené stávajícímu prostředí se stává bezpečnější a získává zvýšený počet potenciálních zákazníků, takže je možné namísto rušení rozvíjet obchodní a komunitní služby.
Nezastavěné prostory vhodné pro městskou zástavbu
Tyto prostory nezastavěné půdy jsou tak vhodné pro udržitelný městský rozvoj, protože infrastruktura již existuje. V lokalitách blízko města může být sousedská zástavba způsobem, jak dosáhnout atraktivní i husté městské zástavby, v okrajovějších lokalitách, třeba i v občasné centrální poloze, mohou být vhodné řadové domy podle anglického vzoru, protože jsou oba povrchové efektivní a lze jej naplánovat se zeleným soukromým zázemím vhodným pro rodiny.
Plánování a dělení větších ploch, kde se plánuje pouze výška domů, šířka ulic, náměstí, parků a společensky účelných budov, není žádnou novinkou, ale charakterizovalo Stockholm, který je dnes placen nejvyššími cenami. K získání úplného a předvídatelného plánu je také potřeba doplnit větší plány o komplexní šetření mezer. Obyvatelé v okolí tak vědí, co se bude stavět, a developeři vědí, s čím se musí potýkat.
Gubbängsfältet a jižní strana Katarinavägen jsou dvě místa, která mají všechny podmínky k tomu, aby se mohla dobře rozvíjet. To neznamená, že by měl sport v Gubbängsfältetu ustoupit nebo že by se zelená plocha v Katarinavägen zmenšila. Při správném plánování je možné získat obojí.
Podivné úvahy několika stran
Je proto velmi zvláštní, že několik stran obhajuje letiště Bromma jako budoucí oblast rozvoje měst. Kromě toho, že je potřeba rozsáhlá a velmi nákladná sanace půdy, než vůbec začnete stavět bydlení, bude Bromma zaneprázdněna tím, že bude letištěm ještě mnoho let. Jakmile tam budeme, rozvine se elektrické letectví a Bromma vytvoří svou stockholmskou základnu.
Pokud by Stockholmu historicky nebylo dovoleno využívat zelené plochy k rozvoji, všichni bychom se dnes tísnili ve Starém Městě.
Nespadnout do populistické pasti a říci ne všemu, aniž byste místo toho představili, co chcete udělat, vyžaduje politickou odvahu. Debata o tom, jak nejlépe rozvinout Stockholm, je nutností, která by neměla mít žádnou politickou barvu. Při změně řídítek není ekologicky ani dlouhodobě udržitelné provádět zásadní změny v držení těla. Voliči si zaslouží něco lepšího.
Obce mají monopol na plánování – tak na co čekáte?
Peter Wallmark
Odcházející člen výboru města, majetku, dopravy a rozvoje na stockholmské radnici
Není neobvyklé, že klimatičtí extremisté předpovídají konec světa. Takových předpovědí apokalypsy již bylo v minulosti bezpočet – a zatím nic z toho nevyšlo.
Samozřejmě se zde spoléhá na to, že lidská paměť je velmi krátká a selektivní, přičemž drtivá většina lidí věří všemu, co sděluje mainstream. Dokud i tam budou v klimaalarmistickém módu, většina lidí bude klimatickým pohádkám věřit.
Například v minulosti – tedy před zhruba 30 lety – přišel s katastrofickými vizemi Al Gore, přičemž dosud se nic z jeho katastrofických předpovědí nesplnilo. Nicméně Al Gore je stále prezentován jako „odborník“ a nikdo se ani nepozastavil nad tím, že za své falešné předpovědi dokonce dostal jeho film Oscara.
V současné době je však jakousi „klimatickou princeznou“ Švédka Greta, která sice nemá žádné patřičné vzdělání, nicméně aktivismus je dnes nad jakoukoli vědou, protože skutečné odborníky dnes nikdo neposlouchá.
V nyní smazaném tweetu klimaalarmistkaa Greta Thunbergová předpověděla, že máme 5 let na záchranu Země – předpověď však učinila před 5 lety.
21. června 2018 poslala představitelka klimatického extremismu Greta Thunbergová tweet, ve kterém varovala, že Země zahyne, pokud do pěti let nepřestaneme používat fosilní paliva. V tweetu odkazuje na článek z Gritpostu, ve kterém „vědec“ přišel s uvedeným varováním.
Jednou z osob, která na tweet reagovala, je debatér a technologický lékař Simon Goddek, který v reakci píše, že členové klimatického kultu fixovaného na smrt nenechávají zbytek společnosti na pokoji.
Ve vlákně je několik odpovědí, kde uživatelé vtipkují o tom, jak klimatičtí extremisté rádi předpovídají konec Země, často v rámci přesných časových indikací, ale že se nezdá, že by k tomu došlo podle očekávání.
Je to něco, co má hnutí boje proti CO2 společné s řadou náboženských kultů soudného dne, které byly často nuceny revidovat svá proroctví, když údajná data zkázy Země prošla, aniž by se něco stalo.
Thunbergová mezitím tweet smazala, ale je stále k dispozici prostřednictvím Archive.org…
V EU, USA i Japonsku už čile propagují konzumaci hmyzu, odborníci před ním ovšem varují!
EU již schválila 4 druhy hmyzu, které se nyní dokonce mohou skrývat v jakékoli z mnoha volně prodávaných potravin, přičemž dostat se k informacím o obsahu hmyzu v dané poživatině nemusí být jednoduché.
Členské státy EU musí tuto povinnost splnit, takže zakázat hmyz k prodeji nelze. Několik málo zemí, které nejsou k novým poživatinám až tak vstřícné, si alespoň mění zákony tak, aby každý obchod musel obsah hmyzu nějakým způsobem viditelně označovat, ideálně by měly být výrobky s obsahem hmyzu na zvláštních „hmyzích“ regálech.
Většina zemí to ovšem nijak neřeší, je tedy jen otázkou času, než budou obchody plné hmyzích poživatin a kdo nebude chtít hmyz v jídle, bude muset luštit obsah každého výrobku..
Ovšem není to jen EU, kde se hmyz nyní začíná nabízet. Také Japonsko se pustilo do propagace hmyzu.
Japonská vláda a média přistoupily k tomu, aby lidi přiměly konzumovat brouky. A kdo jiný by se měl zasadit o to, aby si lidé dávali s chutí hmyz, než muž, který se nejaktivněji zasazoval o to, aby si lidé dávali do žil injekce mRNA, bývalý ministr vakcíny a současný ministr pro digitální záležitosti Taro Kono ?
Kono proto před kamerou ochutnal „lahodné“ cvrčky:
Co myslíte, bude i u nás takto propagovat cvrčky a červy třeba Válek nebo Bartoš?
Ale protože asi 90 % Japonců nechce jíst hmyz, musí japonští politici a propagandistický aparát pracovat tvrději na šíření konzumace cvrčků než na propagaci „vakcín“ proti Covidu. Média se vrátila k některým ze svých největších hitů z éry Covidu a prohlásila, že za tento odpor může „neofobie“ – tedy odpor ke všemu novému.
Brání tedy neofobové svým odmítavým postojem ke konzumaci cvrčků a červů sobecky vytvoření „udržitelné“ společnosti? Nebo mají pravdu, když se drží jídla, díky kterému se lidé ve skutečnosti vyvinuli?
Cílem této studie bylo identifikovat a zhodnotit vývojové formy parazitů kolonizujících jedlý hmyz v domácích chovech a zverimexech ve střední Evropě a určit potenciální riziko parazitárních infekcí pro lidi a zvířata.
Experimentální materiál zahrnoval vzorky živého hmyzu z 300 domácností a obchodů se zvířaty, včetně 75 farem s moučnými červy, 75 cvrččích farem, 75 farem, které chovají švába madagaskarského a 75 farem pro odchov kobylky stěhovavé. Paraziti byli detekováni ve 244 (81,33 %) z 300 (100 %) zkoumaných hmyzích farem. Ve 206 (68,67 %) případech byli zjištění parazité patogenní pouze pro hmyz; ve 106 (35,33 %) případech byli paraziti potenciálně parazitičtí na zvířatech a v 91 (30,33 %) případech byli paraziti potenciálně patogenní pro člověka.
Mezi různými parazity potenciálně patogenními pro člověka nalezenými ve vzorcích cvrčků byli následující:
Isospora spp. (nalezeno ve 2,67 % vzorků ze cvrččích farem) jsou kosmopolitní prvoci podtřídy Coccidia, kteří způsobují střevní onemocnění známé jako isosporiáza. Tito parazité představují hrozbu jak pro člověka (zejména imunokompromitované jedince), tak pro zvířata, hostitel se nakazí pozřením vajíček a hlavním projevem infekce jsou gastrointestinální příznaky (vodnatý průjem).
Physaloptera spp. (nalezeno v 1,33 % vzorků ze cvrččích farem) tvoří cysty v krevní cévě hostitele asi 27 dní po požití.
I když výše uvedené dvě práce poukazují na různé potenciální problémy, uznávají, že zatím není dostatek důkazů pro vyvození jakýchkoli závěrů o zdravotních účincích masové produkce a konzumace cvrčků.
Tolik studie, které rozhodně nejsou ojedinělé a jen potvrzují, že nadměrná konzumace hmyzu, který by měl být přítomen v mnoha různých potravinách (často ve formě moučky – a tedy zcela skrytý) rozhodně není žádným přínosem pro zdraví.
Každopádně globalisté by chtěli, abychom nakonec všichni hmyz poslušně akceptovali jako běžnou součást našich jídelníčků.
Budete hmyzím pochutinám i přes veškeré vnucování nadále odolávat? Pak – jak si myslí i ve Schwabově WEF – jste zřejmě rasisté. Jen by mne zajímalo, proč zatím na jejich globalistických setkáních nenabízeli i menu z hmyzu…
Holandsko: Demonstrace proti klimatické politice vlády a vyvlastňování farmářů (videa)
V sobotu, kdy byla demonstrace na Václaváku, proběhla protivládní demonstrace také v Holandsku. O té v Praze se snad netřeba rozepisovat, informace najdete v mnoha médiích nejen u nás, ale i v zahraničí, takže se nechci opakovat.
Podíváme se však na demonstraci, která se ve stejnou dobu konala v nizozemském Haagu…
Protestů se účastnili většinou (ale nejen) farmáři, neboť již více než 3000 nizozemských farem je (či brzy bude) vyvlastněno a mnohé další mají taková omezení, která výrazně ovlivní výnosy – a tedy i tržby.
Nizozemští farmáři bojují proti vládě, která se obrátila proti vlastním lidem. „Změna klimatu“ se ukazuje jako obrovský podvod a ekologie je záminkou pro vládu, aby vytvořila falešný problém s cílem ukrást farmářům půdu.
Jak známo, tak některé vyvlastněné farmy jsou určeny k výstavbě migračních center, jiné k obdobným účelům.
Po Spojených státech je Nizozemsko největším vývozcem zemědělských produktů na světě. Nizozemský zemědělský sektor vyváží ročně zemědělské produkty přibližně za 65 miliard eur.
To představuje 17,5 % celkového nizozemského exportu. Čtvrtina jde jejímu největšímu obchodnímu partnerovi, Německu. Zemědělský a zahradnický sektor, který představuje 10 % nizozemské ekonomiky a zaměstnanosti, hraje klíčovou roli.
Demonstrace se mimo jiné zúčastnil i Geert Wilders (dole lze nastavit anglické titulky):
„ Nizozemské dusíkové cíle jsou ‚levičácký odpad‘. (…) Nebylo by žádné Nizozemsko bez našich zemědělců, bez našich rybářů. Jsou to, co jsme my. Jsou v našich genech. Jsou v naší historii.
Holandsko je postavené na farmářích a rybářích a všichni k nim mají velké sympatie. (…) Skutečným cílem je zbavit se našich zemědělců. Dusík není skutečný problém. Je to vymyšlený problém. Je to naprosto nespravedlivé. (…) Skutečným problémem jsou členové kabinetu (politici), kteří žádají farmáře, aby se řídili jejich směrnicemi, jinak jim půdu zabaví vláda.“
Dochází skutečně k destrukci Evropy s deindustrializací, podkopáváním zemědělců a krádeží jejich půdy, oslabením armád, pokusy zničit rodiny, kolapsem vzdělání a samozřejmě s masivní migrací a nahrazováním národů. Tato destrukce evropských zemí je dnes ještě viditelnější s pokusem nizozemských politiků krást půdu zemědělcům.
Na demonstraci promluvila i známá nizozemská právnička Eva Vlaardinerbroeková, která vystupovala proti vládě i za dob covidismu.
„Hlas lidu je systematicky ignorován. Pokud jde o dusíkovou krizi, tak ta existuje pouze na papíře. Je to politické rozhodnutí založené na chybných modelech, které odhaluje skutečnou agendu naší vlády: vzít našim farmářům půdu a potlačit naše ústavní práva.“
Ukázka z demonstrace:
Netherlands… farmers and citizens unite as one against this climate fraud theft.
The Dutch Farmers Protested in The Hague today and @CSmiles_News spoke with several who believe the governments nitrogen emissions policies will destroy their businesses.
EU má dokonce sestavenou tabulku dusíkových „znečišťovatelů.“ Podle ní je zřejmě jen otázkou času, než dojde k vyvlastňování také u nás. Obzvlášť pokud budou šílenci volit takové obskurní strany jako Piráti, kteří klimatickou agendu plně podporují:
Hrubé průměrné emise dusíku podle států v kilogramech na hektar 2010 – 2015
Delta-Mendota Canal, součást federálního Central Valley Project, vede podél západního okraje San Joaquin Valley. Kalifornští vodohospodáři schválili plán na odvedení více než 600 000 akrů povodňových stop z řeky San Joaquin, aby se doplnila podzemní voda a poskytla útočiště pro divokou zvěř.(
S přívalovými dešti, které smáčejí Kalifornii, státní vodohospodáři schválili plán na odvedení povodňových vod z řeky San Joaquin, aby se doplnila podzemní voda, která byla vyčerpána těžkým zemědělským čerpáním během tří let rekordního sucha.
Státní rada pro kontrolu vodních zdrojů schválila žádost amerického úřadu pro rekultivaci odebrat z řeky více než 600 000 akrových stop a poslat velkou část této vody tekoucí do oblastí, kde se může rozšířit, vsáknout do země a prosakovat dolů do vodonosná vrstva pod údolím San Joaquin.
Množství vody, které má být podle plánu přesměrováno, je větší než roční dodávka pro město Los Angeles. Část vody bude od příštího týdne odváděna také do útočišť pro divokou zvěř podél řeky San Joaquin, uvedli úředníci.
Plán má řešit potenciální rizika povodní, využít téměř rekordní sněhovou nadílku v Kalifornii a zachytit některé z vysokých průtoků z posledních extrémních bouří a uchovat vodu pod zemí.
„Podnikáme kroky k maximalizaci doplňování podzemní vody způsobem, který stát Kalifornie nikdy předtím ve skutečnosti neudělal,“ řekl Erik Ekdahl, zástupce ředitele divize vodních práv Státního úřadu pro vodu. „Je to obrovská příležitost, jak pomoci dobít tyto vyčerpané vodonosné vrstvy.“
Státní úředníci uvedli, že jejich nařízení umožňuje úřadu pro rekultivaci řídit povodňové toky z přehrady Friant a měnit místa, kde je voda odváděna podél řeky San Joaquin.
Tam, kde voda klesá do země a doplňuje vodonosnou vrstvu, by to mohlo pomoci řešit pokles hladiny vody, který zanechal rodinám vyschlé studny ve venkovských oblastech napříč Central Valley. Stabilizace vodních hladin by také mohla pomoci zmírnit rozšířený problém sesouvání půdy vyvolané přečerpáváním, které způsobilo nákladné škody na kanálech a další infrastruktuře.
Guvernér Gavin Newsom po třech nejsušších letech v historii státu řekl: „Kalifornie podniká rozhodné kroky k zachycování a skladování vody, až se vrátí suché podmínky.“
Newsom se snažil upřednostnit zachycování dešťové vody a doplňování podzemní vody jako ústřední součásti strategie své správy pro přizpůsobení se intenzivnějším vodním extrémům se změnou klimatu. V pátek úřad guvernéra oznámil, že podepsal exekutivní příkaz umožňující zachycení vody z posledního kola bouří.
Bureau of Reclamation spravuje přehrady, nádrže a kanály projektu Central Valley Project a posílá vodu dodavatelům, včetně velkých zemědělských zavlažovacích okresů a dalších agentur. Státní nařízení umožňuje federální vládě dodávat povodňovou vodu z Mendota Pool, malé nádrže na řece San Joaquin, která má být použita k doplňování podzemní vody.
Voda, která by jinak tekla po řece San Joaquin, má být k dispozici pro zavlažované okresy a další agentury, které mohou odklonit pro doplňování podzemní vody po dobu delší než čtyři měsíce. Na základě dočasných smluv s federální vládou budou moci posílat vodu kanály do oblastí s propustnou půdou, která umožňuje doplňování podzemní vody.
Některá povodňová voda se také nalije do útočišť pro divokou zvěř, mezi ně patří San Luis National Wildlife Refuge, Mendota Wildlife Area a Los Banos Wildlife Area.
Státní vodohospodářský úřad ve svém nařízení uvedl, že změny umožňují zachytit „vysoké průtoky, které by jinak zůstaly nevyužity“, zmírnit tlak na protipovodňovou infrastrukturu a pomoci řešit chronické poklesy hladiny podzemních vod.
Ekologické skupiny, včetně Natural Resources Defense Council a Bay Institute, se proti plánu ohradily a v dopise uvedly, že odklonění vody umožní nižší průtoky v řece San Joaquin, než požaduje právní dohoda z roku 2006, a pravděpodobně by byly škodlivé pro Chinook losos.
„Přestože nařízení zcela nevysuší řeku San Joaquin, odkloní většinu vody, která měla podle soudem schválené dohody o narovnání stékat po řece, především ve prospěch korporátních agropodnikatelů ve Westlands Water District,“ řekl. Doug Obegi, vysoký právník Rady ochrany přírodních zdrojů. „Znovu vyhrávají agropodniky, zatímco životní prostředí dostává méně, než je jeho spravedlivý podíl vody.“
Amanda Fencl, vedoucí klimatolog z neziskové organizace Union of Concerned Scientists, uvedla, že plán vyvolává otázky o tom, kdo bude mít největší prospěch, zejména proto, že mnoho smluv o vodě v oblasti je v držení zemědělských zavlažovacích oblastí .
„Je důležité dobít vodonosné vrstvy, zvláště když je příval deště,“ řekl Fencl. „Ale stále mám otevřenou otázku, zda z toho budou mít prospěch další uživatelé vody, jako jsou domácnosti na domácích studnách a komunitní vodovodní systémy.“
Státní úředníci nesouhlasili s námitkami vznesenými ekologickými skupinami s tím, že odklony vody nepoškodí životní prostředí a toky ponechané v řece budou splňovat požadavky.
„Stále bude po San Joaquin proudit hodně vody,“ řekl Ekdahl. „Množství vody, které zde bude přesměrováno, je stále relativně nízké ve srovnání s tím, kolik vody bude proudit v systému.“
Newsomská administrativa a federální vláda minulý měsíc kritizovaly ekologické skupiny za další rozhodnutí , když požádaly Státní vodohospodářskou radu, aby dočasně zrušila pravidla kvality vody v deltě řeky Sacramento-San Joaquin ve snaze uložit více vody do nádrží. Rada tuto výjimku ve čtvrtek ukončila s tím, že kvůli posledním dešťům a sněhu už to není nutné.
Newsom si loni v rámci svého plánu zásobování vodou stanovil za cíl zvýšit průměrné roční doplňování podzemní vody o zhruba 500 000 akrů. Státní vodohospodářská rada uvedla, že od prosince podepsala odklon asi 790 000 akrů vody pro doplňování podzemních vod a zásobování úkrytů pro divokou zvěř.
Většina vody čerpané ze studní v Central Valley zásobuje farmy, které produkují širokou škálu plodin, od mandlí po mandarinky.
Vědci v nedávné studii zjistili , že vyčerpání podzemní vody v údolí se v posledních letech zrychlilo . Odhadli, že ztráty podzemní vody od roku 2003 činily asi 36 milionů akr-stop, což je asi 1,3násobek plné kapacity zásobování vodou v Lake Mead, největší nádrži v zemi.
Vzhledem k tomu, že státní úředníci stále více upřednostňují dobíjení vodonosných vrstev, poukázali na to, že v podzemí je k dispozici obrovský úložný prostor a že doplňování podzemní vody je jedním z nejjednodušších a nejekonomičtějších způsobů, jak využít vlhké roky.
Místní vodohospodářské agentury začaly plánovat projekty dobíjení, protože začínají zavádět plány na omezení nadměrného čerpání, jak to vyžaduje státní zákon o udržitelném hospodaření s podzemními vodami z roku 2014.
Mezi představiteli vodního hospodářství se také stále více soustředí na hledání způsobů, jak usnadnit povolovací proces pro použití dešťové vody pro doplňování vodonosných vrstev, a na strategické investice do infrastruktury pro přesun vody do oblastí, kde propustná půda umožňuje rychlé cesty k podzemní vodě .
Státní vodohospodářská rada uvedla, že jediná žádost federální vlády uvolnila cestu pro rozsáhlé dobíjení bez nutnosti schvalování mnoha menších povolení.
Voda, která se používá k doplňování vodonosné vrstvy, pomůže místním agenturám posunout se směrem k cílům řešení nadměrného čerpání podle zákona o podzemních vodách, řekl Thomas Harter, profesor vodních zdrojů na UC Davis.
Harter řekl, že 600 000 akrů je „významný kus a je to určitě důležitý odrazový můstek do budoucích vlhkých let a dosažení těchto cílů“. Řekl, že voda uložená v podzemí může umožnit, aby případné škrty ve využívání studniční vody byly poněkud méně závažné, než by jinak bylo nutné.
„Naší hlavní kartou v této hře je, do jaké míry můžeme zvýšit zásobu, a to můžeme udělat pouze zachycováním těchto velkých povodní a jejich ukládáním,“ řekl Harter. „Neodstraní to potřebu snižovat poptávku, ale sníží to potřebu to udělat.“
Ann Willis, kalifornská regionální ředitelka skupiny American Rivers, řekla, že si myslí, že nově schválený plán je dobrým přístupem k doplnění silně vyčerpané podzemní vody.
„Urychluje regulační proces, aby bylo možné využít těchto vyšších toků, když jsou k dispozici,“ řekl Willis. „To je pozitivní, že to děláme, a myslím, že se z toho hodně naučíme.“
Řekla, že minimální průtok řeky požadovaný podle povolení se zdá být příliš nízký na to, aby udržel zdravou řeku San Joaquin, ale průtokoměry zaznamenaly rostoucí průtoky nad touto úrovní.
„Myslím, že právě teď máme spoustu vody, abychom mohli dělat obojí – jak dobíjení, tak toky prostředí,“ řekl Willis. „Ale to není vždy pravda.“ A měli bychom si dávat pozor na to, který z těchto cílů upřednostňujeme, když není dostatek vody, abychom ji obešli.“
Zatímco stát využívá bouří k uchovávání vody pod zemí, úsilí o obnovu vyčerpaných zásob podzemní vody bude nějakou dobu trvat, řekla Karla Nemeth, ředitelka kalifornského oddělení vodních zdrojů. Řekla, že státní úředníci spolupracují s místními agenturami na rozšíření tohoto úsilí a zlepšení povolovacího procesu pro další projekty dobíjení.
„Doufáme, že v průběhu této další série bouří dokážeme identifikovat tyto projekty a aktivovat tyto dobíjecí systémy,“ řekl Nemeth. „Víme, že se do Kalifornie vrátí sucho, a jsou to skutečně tyto okamžiky, které musíme zachytit, abychom byli odolní v případě budoucích suchých podmínek.“
Dnes kongresman Ken Calvert (CA-41), předseda podvýboru pro obranné prostředky, vydal následující prohlášení k prezidentově rozpočtové žádosti na fiskální rok 2024:
„Rozpočet prezidenta Bidena navrhuje více stejných katastrofálních politik, které vedly k vyšším úrovním výdajů, vyšším daním a vyšší inflaci. Návrhy fackovat jednotlivce a firmy z důvodů vyšších daní budou zatíženy negativním dopadem který pocítí všichni Američané, ať už přímo, nebo nepřímo. Budu důrazně proti těmto snahám získat více peněz od tvrdě pracujících Američanů trpících nekontrolovanou inflací.
„Prezident Biden a Kongresoví demokraté utratili za poslední dva roky 3 biliony dolarů mimo běžný proces přidělování. Tyto nekontrolovatelné výdaje podpořily inflaci a náš státní dluh. Budu pracovat se svými kolegy v Kongresu na ukončení těchto inflačních výdajů a nasměrování nás na cestu, která sníží náš deficit.“
„Prezident Biden opět upřednostňuje zavádějící domácí výdaje a stranické priority před našimi potřebami v oblasti boje. V době rostoucích globálních hrozeb musí být naši stateční muži a ženy v uniformách dostatečně vybaveni nejmodernějšími schopnostmi. Přesto požadavek prezidenta Bidena na rozpočet ukazuje, že tato administrativa nemyslí vážně hrozby a výzvy, kterým čelíme. Doufám, že moji kolegové v Kongresu uvidí tento návrh tak, jak to je, a připojí se ke mně v práci obou stran při provádění naší důležité práce.“
Fentanylová radnice v Scientologické církvi v Údolí vzdělává rodiče a komunitní vůdce o tom, co mohou udělat, aby oslovili mladé lidi v tomto naléhavém tématu.
Scientologická církev v údolí v severním Hollywoodu v Kalifornii vzdělávala rodiče, úředníky a komunitní vůdci o fentanylu – hlavním přispěvateli k úmrtím na předávkování drogami v Kalifornii.
Fentanyl je klasickým příkladem toho, že zásada „Co nevíš, to ti neublíží“ je lež. Pravdou podle administrátorky Agentury pro boj proti drogám Anne Milgramové je, že „fentanyl je jediná nejsmrtelnější drogová hrozba, s jakou se kdy náš národ setkal“.
A aby si lidé nemysleli, že prudký nárůst úmrtí na předávkování drogami mezi kalifornskou mládeží ve věku 10 až 19 let je náhoda, právě tento týden se při razii americké vlády zmocnila fentanylem nasycená pilulka vyrobená tak, aby vypadala jako Kuželky.
Ale vše se týká otázky, kterou si kladou rodiče, zainteresovaní vychovatelé a vedoucí komunity: Jak můžete oslovit mládež a přimět je, aby naslouchali, když dojde na tuto život ohrožující situaci?
Proto Scientologická církev v údolí otevřela své brány ve fentanylové radnici.
Program zahrnoval přehled kampaně Pravda o drogách organizace Foundation for a Drug-Free World, iniciativy protidrogové výchovy podporované Scientologickou církví a scientology.
Návštěvníci radnice slyšeli od odborníků na drogovou prevenci o hodnotě programu. Je to jednoduché a snadné pro rodiče, kteří mohou mít obavy nebo nedostatečnost, když přijde na toto téma. Videa a brožury kampaně pro mladé se dostanou k mladým lidem, aby se mohli samostatně rozhodnout a vyhnout se drogám.
Podle Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu „Strategie prevence založené na vědeckých důkazech pracujících s rodinami, školami a komunitami mohou zajistit, aby děti a mládež, zejména ti nejvíce marginalizovaní a chudí, rostli a zůstali zdraví a v bezpečí až do dospělosti a stáří. stáří. Za každý dolar vynaložený na prevenci lze alespoň deset ušetřit na budoucích nákladech na zdraví, sociální zabezpečení a kriminalitu.“
Pomocí zdrojů z Foundation for a Drug-Free World dobrovolníci v zemích po celém světě oslovují své komunity s těmito životně důležitými informacemi. Podívejte se, jak účinná je tato iniciativa, sledováním epizod Voices for Humanity na Scientologické síti.
Scientologická církev v Údolí a další scientologické církve a misie pomohou školit rodiče a další osoby, které chtějí poskytovat protidrogovou výchovu. A Foundation for a Drug-Free World nabízí bezplatné E-kurzy pokrývající pravdu o 14 nejčastěji zneužívaných drogách.
Scientologická síť také vysílá The Truth About Drugs: Real People, Real Stories dokument a epizody jejich původního seriálu Voices for Humanity představují aktivisty drogové prevence, kteří tyto materiály použili k záchraně životů.
Scientology Network se vysílá na DIRECTV Channel 320 a lze ji streamovat na Scientology.tv , v mobilních aplikacích a prostřednictvím platforem Roku, Amazon Fire a Apple TV.
Církev Scientologie v Los Angeles sloužící rozšiřující se komunitě scientologů v severním Hollywoodu a údolí San Fernando a od svého zasvěcení v březnu 2017 scientologickým duchovním vůdcem panem Davidem Miscavigem se stala místem setkávání společného úsilí o povznesení občanů všech společenských vrstev, zázemí a denominací. Je také uveden v epizodě Destination: Scientology na Scientologické síti.
